公章丟了有什么風(fēng)險(xiǎn)

1、丟失的印章加蓋合同，企業(yè)承擔(dān)民事責(zé)任。

公司印章丟失，但和善意第三人簽訂了合同，交易文本上加蓋了該公司印章，便具有推定為公司意思表示的法律效力，這是《民法典》第一百七十二條規(guī)定的表見(jiàn)代理：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效”。但這種推定效力并非絕對(duì)不可動(dòng)搖，而是可以為相反的證據(jù)所推翻，即要舉證該枚印章已經(jīng)報(bào)失，已經(jīng)聲明作廢，證明該公司印章丟失后脫離公司控制而被他人濫用，印章所表征的意思表示與公司的真實(shí)意思表示并不一致，因而其意思表示推定效力應(yīng)予否定。

2、利用丟失印章從事犯罪行為，承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條第二款：“行為人私刻單位公章或者擅自使用單位公章、業(yè)務(wù)介紹信蓋有公章的空白合同書(shū)以簽訂經(jīng)濟(jì)合同的方法進(jìn)行的犯罪行為，單位有明顯過(guò)錯(cuò)，且該過(guò)錯(cuò)行為與被害人的經(jīng)濟(jì)損失之間具有因果關(guān)系的，單位對(duì)該犯罪行為所造的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”